欧盟外长11日召开紧急会议，讨论15日将举行的美俄领导人阿拉斯加会晤和欧方下一步行动。乌克兰外长受邀参加。美国“政治新闻网”称，这次会议的目标就是确保泽连斯基在阿拉斯加的谈判桌上有一席之地。连日来，欧洲国家领导人展开一系列外交行动并频频发声，希望推动乌克兰甚至欧方参加阿拉斯加峰会，但美国和俄罗斯方面的回应并不积极。
特朗普11日表示，他期望与普京进行“建设性对话”，泽连斯基可以去阿拉斯加，但“他不是其中的一部分”。特朗普还对乌克兰拒绝与俄“交换领土”感到不满。一名欧洲外交官说，他们很担忧将会成为“历史的注脚”。法国媒体称，展望阿拉斯加峰会，欧洲既怕“慕尼黑”又惧“雅尔塔”。
俄罗斯议员和专家则批评称，欧盟试图破坏俄美峰会，欧洲“想跳上最后一节车厢”，因为“火车即将出发”。在15日的峰会前，各方博弈日益加剧。
欧盟力推泽连斯基参会白宫尚未确认15日会晤的确切地点。但据《纽约时报》10日报道，在阿拉斯加州最大城市安克雷奇经营房产短期租赁业务的房地产经纪人拉里·迪斯布罗表示，美国特勤局从他那里租了一套六居室的房产。报道推测，该房产可能用于特朗普和普京的会晤。
另一边，欧盟正在努力推动泽连斯基参会。11日，欧盟各国外长通过视频方式举行紧急会议。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯称，美国和俄罗斯之间关于结束俄乌冲突的任何协议都必须包括乌克兰和欧盟，因为这是乌克兰和整个欧洲的安全问题。她还表示，所有暂时被占领的领土都属于乌克兰，美俄之间的任何协议都不能成为俄罗斯对乌克兰、跨大西洋联盟和欧洲发动新一轮侵略的跳板。
这一表态引发俄方强烈不满。据连塔网报道，俄联邦委员会国际事务委员会主席卡拉辛表示，围绕阿拉斯加会晤充斥着各种意见和呼吁，卡拉斯正在召集其欧盟同事，他们的主要目标是“尽可能制造噪音”，阻止就乌克兰危机达成任何建设性协议。未来几天，情绪和呼声将愈演愈烈，俄方将为此做好准备。
6个欧洲国家领导人和欧盟委员会主席冯德莱恩9日发表声明，呼吁任何有关乌克兰危机的外交解决方案都必须保护欧洲和乌克兰的重大安全利益。10日，德国总理默茨表示，德方正与美方密切合作，以确保泽连斯基可以参与阿拉斯加会晤。默茨称：“我们在任何情况下都不能接受俄罗斯和美国在欧洲人和乌克兰人的头上讨论甚至决定领土问题。”同日，丹麦、爱沙尼亚、芬兰等北欧—波罗的海8国领导人发表联合声明，强调唯有持续向俄罗斯施压、迫使其停止“非法战争”，才能实现真正和平。
据英国《卫报》11日晚报道，经过“疯狂的周末外交”后，欧洲主要国家正在争取特朗普15日与普京会晤前先与欧洲国家领导人通话，为美俄领导人会晤“设定明确的限制”。
俄总统特别代表德米特里耶夫11日在社交媒体上称，到了8月15日，“新保守主义者和其他战争贩子”不会笑得出来，普京与特朗普的会晤将“带来希望、和平与全球安全”。他称，一些有意延续冲突的国家竭尽全力破坏普京与特朗普的会晤，试图通过外交手段或媒体挑衅来破坏峰会。
今日俄罗斯电视台网站10日报道称，俄美领导人会晤前夕，欧洲试图影响乌克兰问题的解决进程。在会晤筹备的背景下，欧洲实际上被排除在外，现在正试图影响局势。俄外交部外交学院国际问题研究所专家科久林认为，欧洲“想跳上最后一节车厢”，因为“火车即将出发”。欧洲想做点什么，以免在俄美达成任何协议后变得被动。但欧洲除了向特朗普施加压力之外，没有其他方法可以改变局势。
俄罗斯社会学家亚历山大·杜金认为，在美国国内、西方世界乃至全世界都存在一些极具影响力的势力，反对俄美总统举行会晤，而会晤的举行对俄美两国双边关系将是一次重大突破。
既怕“慕尼黑”又惧“雅尔塔”美国常驻北约代表惠特克10日表示，泽连斯基“可能会”参加15日在阿拉斯加举行的美俄领导人会晤，但最终决定将由特朗普作出。
美国副总统万斯在美国媒体10日播出的视频采访中说，美国正在努力安排一场包括泽连斯基的美俄乌三方会晤，但这样做很困难。他称：“最重要的障碍是，普京说过他绝不会与泽连斯基坐下来谈，（特朗普）总统得打破这个僵局。”万斯还在采访中强调：“美国不想再为乌克兰战争提供资金。但如果欧洲人愿意出钱，向美国军火商购买武器，我们不会反对。但我们不会再出资。”
对于美俄乌三方会晤的可能性，俄罗斯知名东方学家、外交官弗拉基米尔·扎哈罗夫接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，虽然乌克兰危机正朝着妥协方向发展，但各方利益仍然不同，普京、特朗普和泽连斯基举行三方会晤的可能性极小。
法国国际广播电台称，特朗普与普京的会晤日期逼近，欧洲人和乌克兰人担心出现最糟糕的结局：乌克兰遭背叛，欧洲人被拒谈判桌外。这让他们想起另外两个会议达成的协定：1938年的《慕尼黑协定》，此次会议牺牲了捷克斯洛伐克，成全了希特勒的野心；另一个是1945年的《雅尔塔协定》，“强国”在小国背后作决定，孵化出一个分裂的欧洲。报道称，欧洲领导人担心的是，美国把美俄谈判看作是一场“买卖”，特朗普已经暗示可能“会有一些领土交换”。欧洲的困境在于如何解读大西洋彼岸一日三变的美国总统，欧盟被排除在阿拉斯加峰会之外，“他们的努力就像一个团队试图用一根绳子将特朗普拉回他们身边，而俄罗斯则在绳子的另一端”。
英国《泰晤士报》11日认为，即使欧洲在外交立场上仍将坚定不移，但无论是在乌克兰危机的和谈中还是在确保可能的停火中，欧洲都缺乏足够的力量支持乌克兰。
美官员急于敲定会晤细节也有一些声音呼吁“回归现实”。英国《金融时报》11日发表评论文章称，从某些方面看，15日将在阿拉斯加举行的特朗普和普京会晤与慕尼黑会议相似。捷克政府没有参加这次谈判，德国、英国、意大利和法国当时的领导人希特勒、张伯伦、墨索里尼和达拉第达成了一项瓜分捷克的协议。俗话说：“如果你不在餐桌上，你就在菜单上。”文章称，乌克兰关于其任何领土都不能割让的立场是有原则的，但就目前的情况而言，也是不现实的。关键区别在于事实上的领土让步和法律上的领土让步。乌克兰、欧盟和英国当然不能在法律上承认俄罗斯强行吞并乌克兰领土。但是，在更广泛的和平协议的背景下，事实上承认俄罗斯占领某些领土是残酷的现实，可能是必要的。报道以芬兰曾割让领土的历史为例称，为了从这场战争中走出来，如果乌克兰能够保持其独立和民主，“那么做出一些事实上的领土让步，可能是一个痛苦但可以接受的让步”。
“让步不会让俄罗斯结束战争。”泽连斯基11日在社交媒体发文说。当天，俄乌的互相袭击仍在继续。
美国《外交学者》网站称，美俄阿拉斯加会晤前，外交博弈正在加剧。乌克兰向欧洲寻求支持，普京将目光投向亚洲和金砖国家，特朗普则一直盯着聚光灯。
“阿拉斯加会晤举行前4天，美国官员急于敲定细节。”美国有线电视新闻网（CNN）称，特朗普敦促团队以惊人的速度组织本周的会晤，筹备这种会晤通常需要数周或数月的时间。后勤和地缘政治问题仍未解决。
本文来源于：环球时报，作者：驻俄罗斯特派记者 肖新新 环球时报特约记者 于文，原文标题：《美俄总统会晤日期逼近，欧盟方面提出“上桌”要求，阿拉斯加峰会前博弈加剧》
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。众和策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
